Вопрос: В целях своего бизнеса хочу свободно распространять свои фотографии в интернете. При этом при дальнейшем использовании (копировании, передаче и распространении) этих фото третьи лица должны указывать авторство (или источник) фотографии произведения. Можно ли защитить изображения свободной лицензией, предусмотренной GNU free licence document в России?
Ответ:
1) В интересующем Вас случае использование лицензии GNU Free Documentation License (лицензия свободной документации GNU, далее – GNU FDL) не представляется возможным. GNU FDL является так называемой «копилефт-лицензией», разработанной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) как дополнение к GNU GPL (лицензии для свободного программного обеспечения).
GNU FDL предназначена для пользовательских руководств, учебников и другой документации, которая обычно сопровождает компьютерные программы. Также лицензию можно использовать для любых текстов, вне зависимости от тематики. GNU FDL требует, чтобы любые копии защищённого ею текста (в том числе и модифицированные) распространялись на тех же самых условиях. С текстом лицензии Вы можете ознакомиться на официальном ресурсе GNU (http://www.gnu.org/licenses/fdl).
Как было сказано выше GNU FDL является так называемой «свободной» лицензией в электронной форме. Суть такой лицензий в том, что она позволяют правообладателям сообщить пользователям (без необходимости заключать с каждым из них договор), какие из своих прав они хотели бы предоставить пользователям в свободном режиме.
Таким образом, учитывая, что Вас интересует защита свободной лицензией фотоматериалов, то применение лицензии GNU FDL не целесообразно. Для фотоматериалов в сети интернет используется следующая свободная лицензия: Creative Commons. Creative Commons – некоммерческая организация, помогающая законно обмениваться произведениями и укреплять сотрудничество между авторами
С текстом и особенностями лицензии Вы можете ознакомиться на официальном ресурсе Creative Commons: http://creativecommons.ru/licenses.
Вы можете выбрать наиболее подходящую для Вас свободную лицензию Creative Commons (в настоящее время есть 6 основных типов с определенным набором условий), исходя из существа Вашего вопроса Вам подходит лицензия «С указанием авторства» (Attribution). Данная лицензия позволяет распространять, редактировать, поправлять и брать ваши фотоматериалы за основу для производных даже на коммерческой основе с указанием вашего авторства. Эта лицензия рекомендуется для максимального распространения и использования лицензированных материалов.
Порядок использования и применения лицензии описан на официальном ресурсе Creative Commons, как правило для всех свободных лицензий он заключается в размещении вместе с произведением (фотоматериалы) ссылок на используемую лицензию и текст лицензии. Разумеется одновременно с размещении фотоматериалов и информации о лицензии Вам необходимо размещать непосредственно информацию о авторе.
2) Дополнительно хотелось бы отметить, что отслеживание выполнения условий свободных лицензий, как правило ложится на самих владельцев авторских прав.
Интересующая Вас цель, в виде обязательного указания авторства при распространении Ваших фотоматериалов, может быть достигнута и без использования свободных лицензий.
В настоящее время традиционно права на результаты интеллектуальной деятельности правообладатели предоставляли на основании лицензионных договоров, заключенных в письменной форме. В российском законодательстве это правило установлено в пункте 1 статьи 1229 ГК РФ, согласно которому правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В данном случае факт незаконного использования каким-либо субъектом одного из объектов (фотографии) Ваших авторских прав будет выражаться в не указании ссылки на источник (автора).
В случае выявлении такого факта, Вами может быть направлена претензия в адрес нарушителя Ваших авторских прав. Также требования могут быть заявлены в судебном порядке. Вы можете потребовать удаления фотоматериалов, либо добавления ссылки на источник (автора).
Приведенные выше выводы подтверждаются также судебной практикой. См. например определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14763: Ссылаясь на положения ст. ст. 12, 151, 1251, 1252, 1270 и 1301 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего обозрения произведений, автором которых является истец, в размере 300 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы в общей сумме 8 400 руб. 00 коп.
…суд взыскал с ООО “ГК “Бюллетень недвижимости” в пользу П.А. денежную компенсацию за нарушение исключительного права на фотографические произведения в размере 50 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 3 900 руб. 00 коп., а всего 63 900 руб. 00 коп.
Интересуют юридические услуги в арбитражном суде Иркутской области? Обращайтесь к нам, оказываем качественные юридические услуги в г. Иркутске!
Обобщая изложенное выше, по существу Вашего вопроса, можно заключить следующее:
1) В интересующем Вас случае использование лицензии GNU Free Documentation License (лицензия свободной документации GNU, далее – GNU FDL) не представляется возможным. GNU FDL является так называемой «копилефт-лицензией», разработанной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) как дополнение к GNU GPL (лицензии для свободного программного обеспечения).
GNU FDL предназначена для пользовательских руководств, учебников и другой документации, которая обычно сопровождает компьютерные программы. Также лицензию можно использовать для любых текстов, вне зависимости от тематики. GNU FDL требует, чтобы любые копии защищённого ею текста (в том числе и модифицированные) распространялись на тех же самых условиях. С текстом лицензии Вы можете ознакомиться на официальном ресурсе GNU (http://www.gnu.org/licenses/fdl).
Как было сказано выше GNU FDL является так называемой «свободной» лицензией в электронной форме. Суть такой лицензий в том, что она позволяют правообладателям сообщить пользователям (без необходимости заключать с каждым из них договор), какие из своих прав они хотели бы предоставить пользователям в свободном режиме.
Таким образом, учитывая, что Вас интересует защита свободной лицензией фотоматериалов, то применение лицензии GNU FDL не целесообразно. Для фотоматериалов в сети интернет используется следующая свободная лицензия: Creative Commons. Creative Commons – некоммерческая организация, помогающая законно обмениваться произведениями и укреплять сотрудничество между авторами
С текстом и особенностями лицензии Вы можете ознакомиться на официальном ресурсе Creative Commons: http://creativecommons.ru/licenses.
Вы можете выбрать наиболее подходящую для Вас свободную лицензию Creative Commons (в настоящее время есть 6 основных типов с определенным набором условий), исходя из существа Вашего вопроса Вам подходит лицензия «С указанием авторства» (Attribution). Данная лицензия позволяет распространять, редактировать, поправлять и брать ваши фотоматериалы за основу для производных даже на коммерческой основе с указанием вашего авторства. Эта лицензия рекомендуется для максимального распространения и использования лицензированных материалов.
Порядок использования и применения лицензии описан на официальном ресурсе Creative Commons, как правило для всех свободных лицензий он заключается в размещении вместе с произведением (фотоматериалы) ссылок на используемую лицензию и текст лицензии. Разумеется одновременно с размещении фотоматериалов и информации о лицензии Вам необходимо размещать непосредственно информацию о авторе.
2) Дополнительно хотелось бы отметить, что отслеживание выполнения условий свободных лицензий, как правило ложится на самих владельцев авторских прав.
Интересующая Вас цель, в виде обязательного указания авторства при распространении Ваших фотоматериалов, может быть достигнута и без использования свободных лицензий.
В настоящее время традиционно права на результаты интеллектуальной деятельности правообладатели предоставляли на основании лицензионных договоров, заключенных в письменной форме. В российском законодательстве это правило установлено в пункте 1 статьи 1229 ГК РФ, согласно которому правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В Вашем случае факт незаконного использования каким-либо субъектом одного из объектов (фотографии) Ваших авторских прав будет выражаться в не указании ссылки на источник (автора).
В случае выявлении такого факта, Вами может быть направлена претензия в адрес нарушителя Ваших авторских прав. Также требования могут быть заявлены в судебном порядке. Вы можете потребовать удаления фотоматериалов, либо добавления ссылки на источник (автора).
Приведенные выше выводы подтверждаются также судебной практикой. См. например определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14763.
